Primeira etapa contempla 30 poços em parceria com o Governo do Estado; novas perfurações já estão previstas para ampliar o abastecimento na zona rural

No fim da manhã desta quinta-feira (26), o prefeito Lucas Galvão esteve no Estádio Municipal Cel. José Bezerra, onde acompanha a perfuração do 30º poço artesiano, encerrando a primeira etapa do programa de ampliação do abastecimento hídrico no município. Ao lado do Secretário Municipal de Agricultura, Pepeu Salustino, o gestor destacou a importância da ação para fortalecer a segurança hídrica, especialmente nas comunidades rurais.

A iniciativa é fruto de uma articulação conjunta da Prefeitura, da Câmara Municipal e do deputado estadual Francisco do PT junto ao Governo do Estado. Os 30 poços desta primeira etapa irão beneficiar dezenas de famílias, garantindo mais dignidade, melhores condições de produção e mais qualidade de vida para quem vive no campo.

Durante a visita, o prefeito Lucas ressaltou que a perfuração dos poços representa um avanço concreto para o município. “Estamos concluindo essa primeira etapa com 30 poços perfurados, resultado de um amplo trabalho de articulação e parceria entre a Prefeitura, vereadores e o Deputado Estadual, Francisco do PT, junto ao governo da Professora Fátima Bezerra na qual gostaria de registrar os nossos agradecimentos. Sabemos das dificuldades enfrentadas principalmente pelo homem e pela mulher do campo, e é nosso dever buscar soluções estruturantes. Água é prioridade, é qualidade de vida e também é desenvolvimento”, afirmou o prefeito.

O secretário de Agricultura, Pepeu Salustino, destacou o impacto direto da ação nas comunidades rurais. “Esses poços chegam em boa hora. Muitas famílias dependem da água para o consumo e também para manter pequenas produções e criações. Essa é uma conquista importante, construída com união de esforços, e que vai trazer mais segurança hídrica para o nosso município”, pontuou o secretário.

A gestão municipal já confirmou que esta foi apenas a primeira etapa do programa. Novos poços serão perfurados em breve, ampliando ainda mais o alcance da ação e reforçando o compromisso da Prefeitura com o desenvolvimento da zona rural e o bem-estar da população.

A Polícia Rodoviária Federal (PRF) publicou a Portaria DG/PRF nº 71/2026, que regulamenta o uso, a moderação e a interação em suas mídias sociais oficiais. O objetivo é fortalecer a transparência pública, promover o diálogo com a sociedade e garantir a integridade da imagem institucional no ambiente digital.

Finalidade e Gestão

A presença digital da PRF busca ampliar o acesso à informação e divulgar a atuação da instituição em todo o país. A gestão dessas contas é de responsabilidade do Sistema de Comunicação Institucional, estruturado em unidades centrais (UCCI), regionais (URCI) e locais (ULCI).

Regras para Reprodução de Conteúdo

Cidadãos e veículos de imprensa podem reproduzir legendas e imagens das postagens da PRF, desde que sigam critérios específicos:
– Créditos: É obrigatória a citação expressa à PRF e ao perfil oficial da rede social correspondente.
– Integridade: É proibido distorcer imagens, alterar cores originais ou incluir logomarcas de terceiros nas artes institucionais.
– Legislação: Deve-se observar estritamente a Lei de Direitos Autorais.

Moderação e Convivência Digital

Para garantir um ambiente respeitoso, a PRF realizará a moderação ativa dos comentários.

Poderão ser ocultadas, excluídas ou gerar o bloqueio imediato do usuário mensagens que contenham:

I – Utilização de linguagem inapropriada, obscena, difamatória, caluniosa ou ofensiva;
II – Apologia ou incitação à prática de atos ilícitos ou à violência;
III – Promoção de discurso de ódio, racismo ou qualquer forma de discriminação;
IV – Conteúdo com ameaças, assédio ou que configurem ilícitos penais;
V – Caracterização como spam, correntes ou autopromoção;
VI – Mensagens de caráter estritamente comercial, publicitário ou eleitoral;
VII – Conteúdo repetitivo, ininteligível ou descontextualizado do tema abordado;
VIII – Divulgação de dados pessoais de terceiros sem a devida autorização;
IX – Violação de direitos de imagem ou de propriedade intelectual;
X – Divulgação de informações falsas (fake news) ou que comprometam a segurança pública;
XI – Tentativa de simular canais oficiais da PRF ou que contenham links suspeitos.

Canais de Atendimento

É importante ressaltar que as redes sociais não substituem os canais formais de atendimento. Para solicitações de acesso à informação, denúncias, reclamações ou sugestões, o cidadão deve utilizar:

Plataforma FALA.BR;
E-mail: [email protected].

A norma já está em vigor e a interação do usuário nos perfis oficiais implica na aceitação automática desses termos.

Um professor de artes de uma escola municipal de Santa Cruz, no Agreste potiguar, foi afastado das funções e denunciado à Polícia Civil por suspeita de aliciamento sexual contra alunas menores de idade.

A denúncia partiu da mãe de uma estudante da Escola Municipal José Rodrigues da Rocha, que divulgou troca de mensagens do professor de artes com as duas alunas pelas redes sociais.

Nas conversas, o professor usa linguagem sexual em várias mensagens com a criança e a adolescente, algumas se referindo a posições e órgãos sexuais. Em uma das mensagens, o professor propõe um ato sexual.

O professor é formado em artes cênicas pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte e apagou o perfil na rede social após a denúncia. A Inter TV Cabugi não conseguiu contato com ele até a última atualização desta reportagem.

Ao tomar conhecimento das denúncias, a Prefeitura de Santa Cruz decidiu afastar o professor da sala de aula e de todas as funções que exercia na escola. Ele era contratado pelo município.

A prefeitura também informou que registrou um boletim de ocorrência para que a Polícia Civil investigue o caso.

Em nota oficial, a prefeitura, por meio da Secretaria Municipal de Educação, disse que a gestão adotou as providências administrativas cabíveis e que o afastamento imediato do profissional foi uma “medida preventiva, a fim de assegurar a apuração rigorosa, responsável e transparente dos acontecimentos”.

G1

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) manteve a decisão do Pleno do TJD do Rio Grande do Norte (TJD-RN) que devolveu os 18 pontos ao América e retirou o clube da zona de rebaixamento no Campeonato Potiguar. O julgamento do recurso movido pela Procuradoria do TJD e os clubes denunciantes aconteceu nesta quinta-feira (26), no plenário do STJD. A decisão foi por maioria do Pleno do STJD.

A auditora relatora do caso, Mariana Barros Barreiras, votou pela manutenção do enquadramento no artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (STJD), punição pelo descumprimento de regulamento e multa em valor financeiro. O América foi penalizado em R$ 100 mil, enquanto o Potyguar em R$ 15 mil. A decisão não cabe recurso, tendo em vista que o Pleno do STJD é a última instância que os clubes podem recorrer na esfera da Justiça Desportiva.

Com a manutenção da decisão do Pleno do TJD-RN no STJD, o América permanece na liderança da primeira fase do Estadual, com 17 pontos, e desta forma, com vaga garantida direito às semifinais da competição. Desta forma, os confrontos do mata-mata classificatório serão: QFC x Santa Cruz de Natal e Potiguar de Mossoró x Laguna, que terão início já neste sábado (28).

Já o Potyguar Seridoense, apesar da reversão da penalidade em perda de pontos, não conseguiu evitar o rebaixamento à segunda divisão. O time de Currais Novos fez somente quatro pontos no Estadual, um a menos que o Santa Cruz de Natal, terminando em penúltimo lugar, sendo rebaixado junto com o Globo.

Relembre o caso

América e Potyguar Seridoense tiveram a perda de pontos aplicada por ato administrativo da Federação Norte-Rio-Grandense de Futebol (FNF), após o recebimento de uma notícia de infração assinada por ABC, Globo, QFC, Laguna, Potiguar de Mossoró e Santa Cruz de Natal informando o cometimento de irregularidades no Campeonato Potiguar por parte de América e Potyguar.

O documento aponta que as duas equipes teriam utilizado os atletas Elias (América), Fabrício (Potyguar) e Toró (Potyguar) de forma irregular, uma vez que os estes participaram do Campeonato apresentando contrato amador, mesmo já tendo 20 anos de idade, o que fere o parágrafo 3° do artigo 19 do Regulamento Específico da 1ª Divisão do Campeonato Potiguar 2026, que veda a participação de atleta não profissional a partir da data que completa 20 anos.

No julgamento da 1ª Comissão Disciplinar do TJD-RN, América e Potyguar Seridoense foram punidos com base no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata sobre a escalação irregular de jogadores em competições. Com a decisão do Tribunal, ficou confirmada a retirada de 18 pontos do América e de 15 pontos do Potyguar.

Já no Pleno do TJD-RN, os auditores, por maioria, afastaram a incidência do 214 e entenderam que o caso se enquadra no artigo 191 do CBJD que trata de descumprimento de regulamento, sem a consequência automática de perda de pontos. Apenas as multas aplicadas aos clubes foram mantidas, com o América sendo punido em R$ 15 mil e o Potyguar em R$ 2 mil. Foram seis votos contra a posição da relatoria.

Tribuna do Norte

Depois de articulação do governo, a CPMI do INSS aprovou, nesta quinta-feira, 26, todos os requerimentos em pauta, que miravam, entre outros, Fábio Luís da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Augusto Lima, ex-sócio do Banco Master, ex-parlamentares e investigados pela Polícia Federal acusados de participação no esquema fraudulento de descontos associativos e até mesmo a presidente do Palmeiras, Leila Pereira.

O governo trabalhou para que todos os 87 requerimentos fossem votados em conjunto para então serem derrubados. A oposição queria votar cada um dos itens isoladamente. No final, em votação simbólica, o presidente da CPMI, Carlos Viana (Podemos-MG), consagrou a vitória da oposição. A sala da comissão então virou palco de briga. A sessão foi interrompida e a TV Senado parou de transmitir o vídeo do local.

A reunião desta quinta é considerada uma das mais importantes desta reta final dos trabalhos da comissão porque os requerimentos aprovados chegarão e serão analisados antes de 28 de março, quando chega ao fim o prazo de funcionamento do colegiado.

Membros do governo partiram para cima da mesa, onde estavam o presidente e o relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL). A Polícia Legislativa tentou barrar a aproximação, assim como deputados da oposição. O clima ficou mais tenso após uma confusão entre os deputados Rogério Correia (PT-MG), governista, e Evair Vieira de Melo (PP-ES), da oposição.

Governistas defendiam a votação em bloco dizendo que havia uma blindagem do presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), que, segundo eles, apenas pautaria requerimentos favoráveis à oposição.

“A partir do momento que o senhor (Viana) colocar na pauta os requerimentos, estamos dispostos a analisar os demais requerimentos. O senhor coloca na pauta requerimentos já rejeitados e não coloca elementos que não foram analisados”, afirmou.

Parlamentares petistas queriam que a CPMI do INSS pautasse requerimentos contra o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto, integrantes da Igreja Lagoinha, a qual Viana faz parte e outros ex-integrantes e aliados que fizeram parte da gestão de Jair Bolsonaro quando era presidente – até mesmo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Estadão Conteúdo