Macaíba viveu no sábado (08) uma noite histórica para as artes marciais mistas. O Macaíba FIGHT 8 cumpriu a promessa de ser a maior edição da franquia e entregou um espetáculo completo no Ginásio Poliesportivo Edilson de Albuquerque: combates de alto nível, um marco inédito e uma transmissão que quebrou recordes.
O grande destaque da noite foi o duelo Brasil x Argentina, a primeira luta internacional da história do evento. No confronto mais aguardado do ano, o atleta da casa Augusto Abdias representou o Brasil e venceu o argentino Chamorro Santiago, levando o ginásio ao delírio e coroando a rivalidade mais eletrizante do esporte mundial com triunfo brasileiro.
A noite também consagrou outros grandes vencedores:
• Gustavo Silva – campeão na categoria nocaute técnico
• Júlio Fumaça – vencedor na categoria finalização
• Thiago Passos – vencedor também na finalização
• José Augusto (Gugu) – vencedor por decisão
Em sua estreia no segmento esportivo, a Ruma TV entregou uma cobertura de alto padrão de qualidade. Com imagens e som de alto nível e várias câmeras captando ângulos que proporcionaram uma visão ainda melhor a quem acompanhava ao vivo, a transmissão em 4K superou as expectativas e ultrapassou a marca de 10 mil visualizações, um feito expressivo para a primeira cobertura esportiva da plataforma.
Quem não pôde assistir ao vivo ainda pode conferir cada detalhe da noite: a gravação completa do evento já está disponível no canal da RUMA TV no YouTube.
O idealizador do evento, Jr. Dedinho (José Maurício), agradeceu a todos pelo apoio que tornou possível a realização da maior edição da história do Macaíba FIGHT. O evento contou com a presença do Prefeito de Macaíba, Emídio Júnior, grande apoiador da iniciativa, além do suporte fundamental da Prefeitura Municipal e dos patrocinadores locais.
Idealizado por Jr. Dedinho em parceria com Aryson e João Batista desde 2019, o Macaíba FIGHT segue consolidado como uma das principais vitrines do MMA no Rio Grande do Norte, mantendo o compromisso com uma estrutura de padrão internacional e respeito total aos atletas.

Entre os planos discutidos, estava o de “explodir o edifício do debate onde os eleitos do 2º turno irão debater” — Foto: Reprodução/TV Globo

Investigação identificou grupos com centenas de integrantes e mensagens sobre ataques, explosivos e violência contra instituições. Oito cidades foram alvo de buscas.

Uma investigação da Polícia Civil do Distrito Federal revelou um grupo que planejava, pela internet, atentados contra políticos e prédios públicos em Brasília.

Eram homens que nunca tinham se encontrado pessoalmente. Nas conversas, monitoradas pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, eles falavam em fabricar explosivos e disseminavam discursos de ódio pela rede.

“Vocês deveriam listar os principais alvos para garantir o sucesso da revolução”, dizia uma das mensagens. Outras afirmavam: “Muito dificilmente nossos inimigos estão concentrados em um único lugar”.

As comunicações ocorriam em dois grupos do aplicativo Telegram, sendo que um deles utilizava a foto de Hitler como imagem de perfil. Entre os planos discutidos, estava o de “explodir o edifício do debate onde os eleitos do 2º turno irão debater”.

O monitoramento das autoridades revelou que as condutas não eram inofensivas. “Não eram práticas inocentes. O que estava ali sendo engendrado eram atentados sérios”, disse Wellington César Lima e Silva, ministro da Justiça e Segurança Pública.

O ministro ressaltou a relevância do caso, afirmando que a sociedade deve atentar para o fato de que tais comportamentos não podem ser minimizados ou normalizados.

Um relatório do Ciberlab, laboratório especializado em crimes cibernéticos, concluiu que o conteúdo compartilhado apresentava elevado grau de periculosidade, planejamento de atos violentos mediante utilização de artefatos explosivos, disseminação de ideologia neonazista, misoginia e incentivo à violência.

O acesso aos grupos era restrito, exigindo links específicos ou buscas por nomes exatos.

G1

A Polícia Rodoviária Federal (PRF) prendeu um homem por embriaguez ao volante na noite deste último domingo (9), em Macaíba, na Grande Natal.

A ocorrência foi registrada por volta das 22h31, no km 289 da BR-304. Durante a abordagem, os policiais realizaram o teste do etilômetro no condutor de um veículo Fiat Palio Weekend Adventure Flex.

O equipamento apontou 0,84 mg/L de álcool por litro de ar alveolar, resultado que caracterizou, segundo a PRF, o crime previsto no artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB).

O motorista recebeu voz de prisão e foi encaminhado, juntamente com a ocorrência, à Delegacia de Plantão da Polícia Civil, em Parnamirim/RN, para os procedimentos cabíveis.

A PRF reforça que dirigir sob influência de álcool aumenta significativamente os riscos de acidentes e coloca em perigo a vida do próprio condutor e de outras pessoas que utilizam as rodovias.

O 13º Batalhão de Polícia Militar (13º BPM) registrou ocorrências em quatro municípios da região entre o domingo (9) e a madrugada desta segunda-feira (10) de agosto de 2026.

Em Currais Novos, foi registrada uma ocorrência de averiguação.

No município de Acari, foram contabilizadas cinco ocorrências. O relatório aponta dois casos de entrega de direção de veículo a pessoa não habilitada, além de uma ocorrência classificada como outros fatos atípicos, uma lesão corporal culposa e um caso de descumprimento de medida protetiva.

Em Lagoa Nova, a Polícia Militar registrou uma ocorrência de averiguação.

Já em Cerro Corá, foi registrada uma ocorrência de perturbação do trabalho ou sossego alheio.

Segundo o relatório do 13º BPM, Florânia, São Vicente, Tenente Laurentino Cruz e Bodó não registraram ocorrências no período.

Ao todo, foram contabilizadas 10 ocorrências na área de atuação do 13º BPM entre os dias 9 e 10 de agosto.

As informações são do relatório de ocorrências do 13º BPM e as classificações seguem os termos utilizados pela Polícia Militar.

Volkswagen T-Cross Sense  • Divulgação / VW

Uma boa notícia para pessoas com deficiência (PCD) e com transtorno do espectro autista (TEA) interessadas na compra de um carro zero quilômetro: o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, ampliar o alcance da alíquota zero prevista para estas pessoas.

Isso acontece porque os ministros consideram inconstitucionais regras criadas pela regulamentação da Reforma Tributária (Lei Complementar 214/2025).

A decisão interfere diretamente sobre o consumo e no futuro sistema de tributação aplicado à compra de automóveis para PCDs e é considerada uma vitória para entidades que representam esse público. O julgamento é relacionado às Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7779 e 7790.

A Reforma Tributária (Emenda Constitucional 132) garantiu alíquota zero de IBS e CBS para determinados veículos adquiridos por pessoas com deficiência, autistas e taxistas. Esses dois tributos fazem parte do novo modelo tributário, que substituirá gradualmente impostos como ICMS, ISS, PIS, Cofins e IPI.

No entanto, quando o tema chegou ao Congresso Nacional, novos critérios foram criados que limitaram o acesso ao benefício. No caso de deficiência mental, o texto restringia o benefício às classificadas como severas ou profundas. Para pessoas com TEA, a legislação previa acesso somente para níveis de suporte moderado ou grave. Na prática, pessoas com deficiência consideradas leves e autistas classificados como nível de suporte 1 ficavam fora da regra de alíquota zero.

Relator das ações no STF, o ministro Alexandre de Moraes entendeu que a Lei Complementar extrapolou os limites definidos pela Reforma. Todos os demais ministros acompanharam o mesmo entendimento e, com isso, o tribunal declarou nulas as expressões utilizadas pela LC 214/2025 para estabelecer essas limitações, incluindo referências a deficiência “severa ou profunda”, autismo de nível “moderado ou grave” e outras classificações semelhantes. A decisão também alcança as restrições relacionadas às demais deficiências quando condicionadas ao grau moderado ou grave.

Apesar da ampliação do acesso ao benefício de desconto na compra do carro PCD, o STF manteve uma das regras da legislação: o intervalo mínimo de três anos para que pessoas com deficiência ou TEA possam adquirir outro veículo com o benefício.

Entidades que defendem os deficientes pediram diminuição para dois anos, como os taxistas. No entanto, o STF considerou diferença constitucional. Para o relator, o uso profissional intenso dos veículos utilizados como táxi provoca maior desgaste e justifica um intervalo diferente para substituição.

Outro ponto discutido na ação, relacionado à exigência de determinadas adaptações nos veículos, não foi analisado pelo STF. Isso ocorreu porque a própria LC 227/2026 já havia revogado a exigência.

CNN